syyskuu 2006
Ma Ti Ke To Pe La Su
« Elo   Lok »
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Suutari, lapsi, kengät, elämä…

Naureskelin pari päivää sitten, että verkkokauppa.com oli valittu käytettävimmäksi verkkokaupaksi. En oikein tiennyt itkeäkö vaiko nauraako, mutta Marjut sen totesi hyvin – asiantuntija ei ole käyttäjä.

Siirrytäänkin siis tarkastelemaan asiantuntijaa, tutkimuksessa tuota roolia harrasti Adage Usability. Hetken aikaa katselin Adagen sivuja ja mietin, että ihan kuin jotain olisi pielessä.

[kuva - adage_ff.png]

Tässä kuvakaappaus Firefoxista – ihan kuin jotain puuttuisi? Vai puuttuuko?

[LUELISAA]Pikainen katsaus lähdekoodiin ja silmiin osui sIFR eli Scalable Inman Flash Replacement (Lue lisää). Tämän jälkeen piti tarkistaa Safarilla mistä oikein jäinkään paitsi.

[kuva - adage_safari.png]

Tässä kuvakaappaus Safarista, joka ratkaisi pulman ja näyttää vähän enemmän otsikoita.

Mutta miksi näin kävi? Safarin tapauksessa tekstiotsikot vaihdetaan sIFR-tekniikalla flashiksi, jotta niistä saadaan hieman näyttävämpiä. Mutta omassa Firefoxissani onkin käytössä mainokset tappava CSS-tiedosto.

[kuva - adage_ff_non-js.png]

Kun Firefoxista nappasi Javasciptin pois päältä, tuli kuvaan hieman lisää infoa. Tämä siksi, että tämän myötä selain ei koittanut ottaa sIFRiä käyttöön ja näytti alkuperäiset tekstiotsikot.

Näyttää siltä, että kaikki adblockerit eivät noista sIFR-flasheista tykkää. Toisaalta taas sIFRin omien sivujen esimerkeissä ei ollut ongelmia saada flashia näkyviin normaalisti Firefoxilla. Onko vikana sitten flashin koko, joka luokitellaan banneriksi ja jätetään näyttämättä? Vai onko tässä taas kikkailtaessa onnistuttu ampumaan itseä jalkaan? Vai kitisenkö turhaan, itsehän tässä mainokseni koitan tappaa? Jos tämä kolahtaa omaan nilkkaan, niin seuraavassa jaksossa otamme sitten kantaa Adagen päävalikkoon ja siihen miksei se ole lista vaan joku span-viritelmä.

Jos itseltä jotain verkkokauppa.comista kysytään niin voisin alkuun todeta, että framet ja popupeihin aukeavat tuoteinfot vaikeuttavat tarpeeksi suorien linkkien saamista tuotteisiin – se siitä käytettävyydestä omalla kohdalla. Jos käyttöelämyksestä puhutaan, niin verkkokauppa.comin toimitusjat ovat nautinnollisia.

2 kommenttia juttuun

  1. Josku kommentoi:

    FF:n AdBlock tuntuu olevan aika hyvin sIFR-yhteensopiva. Muistaakseni tekijät (sIFRin ja AdBlockin) kävivät jossain vaiheessa keskusteluja parantaakseen toimintavarmuutta.

    Itselläni nuo toimivat niin Firefoxin Windows- kuin Mac-versiossa, joissa molemmissa on AdBlock-laajennus käytössä.

    Tuntuu jotenkin huvittavalta että käytetään tekniikka, jonka tarkoituksena on mahdollistaa hyvä otsikkotypis ja sitten CSS-tiedostossa määritellään fontiksi vain Arial.

  2. Antti kommentoi:

    Josku: Kyllä, sIFRin omilla sivuilla on juttua tuosta yhteistyöstä ja toimivuudesta Firefoxin Adblockerin kanssa. Ongelma tässä tosiaan onkin lopulta tämä "oma" CSS ja flashin koko, joka sopii blokattavaan haarukkaan.

Jaa ajatuksesi asentamisesta

HTML-tagit (mm. a,b,strong,i,em,blockquote,cite,code) sallittu.