Muuttaisitko sinä tänne?
maanantaina 27. heinäkuuta 2009
Sori nyt vaan, mutta nämä harrastuskuvat eivät oikein myyneet paluumuuttoa minulle.
ajatuksia asentamisesta ja uusmediasta
| Ma | Ti | Ke | To | Pe | La | Su |
|---|---|---|---|---|---|---|
| « Kes | Elo » | |||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
maanantaina 27. heinäkuuta 2009
Sori nyt vaan, mutta nämä harrastuskuvat eivät oikein myyneet paluumuuttoa minulle.
maanantaina 27. heinäkuuta 2009
Vaalirahoitusskandaalissa kuohuu taas, nyt on tehty nettisivuja. En puutu jutusta kuin yhteen kappaleeseen.
Aamulehden tietojen mukaan pelkästä Anna Tapion nettisivujen ulkoasusta maksettiin tiettävästi tuhansia euroja. Useiden asiantuntijoiden mukaan markkinahinta uudistuksesta olisi ollut 300-400 euroa. Aamulehden tietojen mukaan hankintaa ei kilpailutettu.
Katsotaanpa tilannetta hieman tarkemmin Waybackmachinen kautta.
Valitettavasti historiikki ei ole täydellinen, ja kuvat puuttuvat.
Tässä syntyykin nopeasti miettien pari kysymystä:
Missä välissä tämä avustaja on päässyt tekemään ulkoasulle jotain? Onko avustaja suunnitellut ulkoasun, ja sitten teknisestä toteutuksesta on vastannut toinen yritys?
Miksi sivusto on pienen ajan sisään uudistusnut kaksi kertaa teknisesti ihan eri tekniikoilla? Tuollainen tekninen työ ei ole mikään halpa uudistus. (Ensin Microsoftin asp-tekniikalla, sitten PHP:llä.)
Lopullinen uudistus tuli maksamaan alle 10000 euroa, mikähän on ollut tuossa lopullinen rahanjakosuhde ulkoasun ja tekniikan osalta?
Voin myös kertoa, että jos kyseessä on tässä tehty ulkoasuuudistus Tammikuu -> nykyinen, niin kukaan ammattilainen ei olisi tuollaista muutosta 300-400e hintaan tehnyt ulkoasun osalta. Olisi kiva tietää, millainen asiantuntija tuon arvion on antanut, voisin heillä toteuttaa heti muutaman ulkoasu-uudistuksen.