Säädön syrjässä

Jossain sivulauseessa on käynyt varmaankin ilmi, että olen syntyisin Virroilta. Nykyisen trendin mukaan syntymäkaupunkini saattaa kadota kartalta jossain vaiheessa.  Mänttä, Ruovesi, Vilppula ja Virrat ovat kenties yhdistymässä jossain vaiheessa Torisevaksi. Näin leiskapetterin silmin kyllä pitää vetää hieman kotiin ja todeta, että onhan tuo Virtain sivusto (pienine puutteineen) ihan eri planeetalta.

Lopuksi voisi heittää pari retorista kysymystä; miksen alkuvuodesta varannut itse toriseva.fi:tä kun se oli vapaana ja oi miksi mänttä.fi:n omistaa joku yritys. No kaikki eivät vain aina osaa.

Jos Zeldmanin totuudet toteutuisivat, niin minä vaan kysyn kuinka monta “ammattilaista” jäisi työttömäksi ja kuinka monta alan firmaa lopettaisi toimintanta? Näitä sankareita meinaan riittää…

Näyttää huonolta, odotan jännityksellä seuraavaa erää, vaikka pelkään että mitään ei ole opittu.

Naureskelin pari päivää sitten, että verkkokauppa.com oli valittu käytettävimmäksi verkkokaupaksi. En oikein tiennyt itkeäkö vaiko nauraako, mutta Marjut sen totesi hyvin - asiantuntija ei ole käyttäjä.

Siirrytäänkin siis tarkastelemaan asiantuntijaa, tutkimuksessa tuota roolia harrasti Adage Usability. Hetken aikaa katselin Adagen sivuja ja mietin, että ihan kuin jotain olisi pielessä.

Tässä kuvakaappaus Firefoxista - ihan kuin jotain puuttuisi? Vai puuttuuko?

[LUELISAA]Pikainen katsaus lähdekoodiin ja silmiin osui sIFR eli Scalable Inman Flash Replacement (Lue lisää). Tämän jälkeen piti tarkistaa Safarilla mistä oikein jäinkään paitsi.

Tässä kuvakaappaus Safarista, joka ratkaisi pulman ja näyttää vähän enemmän otsikoita.

Mutta miksi näin kävi? Safarin tapauksessa tekstiotsikot vaihdetaan sIFR-tekniikalla flashiksi, jotta niistä saadaan hieman näyttävämpiä. Mutta omassa Firefoxissani onkin käytössä mainokset tappava CSS-tiedosto.

Kun Firefoxista nappasi Javasciptin pois päältä, tuli kuvaan hieman lisää infoa. Tämä siksi, että tämän myötä selain ei koittanut ottaa sIFRiä käyttöön ja näytti alkuperäiset tekstiotsikot.

Näyttää siltä, että kaikki adblockerit eivät noista sIFR-flasheista tykkää. Toisaalta taas sIFRin omien sivujen esimerkeissä ei ollut ongelmia saada flashia näkyviin normaalisti Firefoxilla. Onko vikana sitten flashin koko, joka luokitellaan banneriksi ja jätetään näyttämättä? Vai onko tässä taas kikkailtaessa onnistuttu ampumaan itseä jalkaan? Vai kitisenkö turhaan, itsehän tässä mainokseni koitan tappaa? Jos tämä kolahtaa omaan nilkkaan, niin seuraavassa jaksossa otamme sitten kantaa Adagen päävalikkoon ja siihen miksei se ole lista vaan joku span-viritelmä.

Jos itseltä jotain verkkokauppa.comista kysytään niin voisin alkuun todeta, että framet ja popupeihin aukeavat tuoteinfot vaikeuttavat tarpeeksi suorien linkkien saamista tuotteisiin - se siitä käytettävyydestä omalla kohdalla. Jos käyttöelämyksestä puhutaan, niin verkkokauppa.comin toimitusjat ovat nautinnollisia.