Säädön syrjässä

Päivitin oman cv:n astetta fiksummaksi ja tein pikaisen leiskakyhäelmän.

Vielä pitäisi tehdä se vaikein eli kirjoittaa pari lausetta itsestä. Lorem ipsum…

Kirjoittelin joskus ilmaisesta tarjolla olleesta bisnesideasta. Pitkään siitä ei kuulunut mitään, mutta nyt saitti on auki ainakin jossain muodossa. Ja nyt haetaan taas koodaria, työn keston perusteella ollaan melkein valmiita :p

Järjestelin tässä hieman käyttämiäni web-palveluita. Pääosassa tavallaan tuo Elämän virta, joka ne kokoaa yhteen. Tein Google Readerista epäaktiivisen, sillä en ole sitä pitkään aikaan käyttänyt, koska like-toiminto sekoitti feedin (jokainen like toi sivulle saman jutun uudelleen).

Readerissa jakamista tulen siis jatkossa taas käyttämään, mutta niitä ei lueta mihkään muualle. Sen sijaan tuonne sivustolle tulevat kirjanmerkit pyöritän jatkossa Deliciousin kautta.

Samalla Elmän virrasta lähti Qaiku pois. Tulen sen käyttöä vähentämään. Luultavasti siihen tyyliin, että Twitteröin aktiivisemmin ja osan niistä lähetän ping.fm:llä myös Qaikuun. Tämä on vielä vähän testailu-vaiheessa.

Sitten voisi jatkaa siivoamista, tosin ihan livenä, ja kaivaa imuri esiin.

Vaalirahoitusskandaalissa kuohuu taas, nyt on tehty nettisivuja. En puutu jutusta kuin yhteen kappaleeseen.

Aamulehden tietojen mukaan pelkästä Anna Tapion nettisivujen ulkoasusta maksettiin tiettävästi tuhansia euroja. Useiden asiantuntijoiden mukaan markkinahinta uudistuksesta olisi ollut 300-400 euroa. Aamulehden tietojen mukaan hankintaa ei kilpailutettu.

Katsotaanpa tilannetta hieman tarkemmin Waybackmachinen kautta.

• Tammikuussa 2007 on eletty vielä 90-luvun www-sivuilla. (Samaa näytti koko 2006 vuosi.)
• Huhtikuussa 2007 sivuilla on tapahtunut muutos. Sivun alareunasta näkee, että käytössä on DreamNet -yrityksen järjestelmä.
• Syyskuussa 2007 sivut ovat muuttuneet nykyisten näköisiksi. Lähdekoodista näkee, että nyt käytössä on Smart Files -yrityksen järjestelmä. Rakenteesta näemme myös, että kyseessä on nykyinen toteutus.

Valitettavasti historiikki ei ole täydellinen, ja kuvat puuttuvat.

Tässä syntyykin nopeasti miettien pari kysymystä:

Missä välissä tämä avustaja on päässyt tekemään ulkoasulle jotain? Onko avustaja suunnitellut ulkoasun, ja sitten teknisestä toteutuksesta on vastannut toinen yritys?

Miksi sivusto on pienen ajan sisään uudistusnut kaksi kertaa teknisesti ihan eri tekniikoilla? Tuollainen tekninen työ ei ole mikään halpa uudistus. (Ensin Microsoftin asp-tekniikalla, sitten PHP:llä.)

Lopullinen uudistus tuli maksamaan alle 10000 euroa, mikähän on ollut tuossa lopullinen rahanjakosuhde ulkoasun ja tekniikan osalta?

Voin myös kertoa, että jos kyseessä on tässä tehty ulkoasuuudistus Tammikuu -> nykyinen, niin kukaan ammattilainen ei olisi tuollaista muutosta 300-400e hintaan tehnyt ulkoasun osalta. Olisi kiva tietää, millainen asiantuntija tuon arvion on antanut, voisin heillä toteuttaa heti muutaman ulkoasu-uudistuksen.

Väitän olevani tällä hetkellä Suomen ainoa HTML5-validi koomikko.

Tomi pisti pnuk.netin uuteen speksiin ja ajattelin testata kanssa. Laiskana sitten aloitin hieman helpommasta, nyt voisi olla hyvä aika säätää koko blogin leiskaa hieman uusiksi…

Toim. huom. 15 keikan jälkeen ei saa sanoa olevansa koomikko, mutta otan taiteellisen vapauden, koska olen tässä sarjassa se ainoa niin 15 keikkaa on paljon.